一、從設計配置的合理性方面：

　　1、玻璃鋼采用底部加熱絲隔套干加熱方式給箱體供溫，此種方式較原始，容易使箱體老化而降低使用壽命；

　　鹽霧試驗箱體采用底部水槽加熱，選用鈦合金材料遠紅外加熱方式。這種方式升溫快，溫度比較均勻散布于箱體每一個角落，所以更容易控制。

　　2、玻璃鋼鹽水箱需另外配制，掛于箱體后背處，且鹽水溫度隨著環(huán)境溫度變化而變化，致使試驗時箱內溫度波動較大。

　　3、復合式鹽霧試驗箱采用兩級缺水保護及超溫保護裝置，一有缺水及溫度異常會自動關機后報警，玻璃鋼鹽霧箱目前僅有箱體超溫保護；

　　增加了鹽水預熱裝置，可使鹽水溫度與箱體溫度保持一致，使試驗時箱內溫度波動更小，可控制在±0.1℃之內。且鹽水箱采用內置式，不占空間，結構更為合理。

　　4、鹽霧試驗箱新增加了鹽水過濾裝置；而玻璃鋼鹽霧試驗箱則沒有鹽水過濾裝置，試驗時噴嘴不會堵塞確保在試驗時間內正常噴霧至試驗結束。

　　5、鹽霧試驗箱的飽和器裝置的設計更加科學，采用目前國內的鈦金屬加熱器及出氣濾水裝置和飽和器低水位報警保護，可連續(xù)噴霧達72小時而不用加水。

　　6、pvc塑料鹽霧試驗箱的密封槽的設計更具人性化，從而在試驗結束后很輕易地將水放干；而玻璃鋼則沒有放水設計，須用物件把水吸收。

　　二、從使用材料的性能方面：

　　1、玻璃鋼殼體采用不飽和樹脂、固化劑、滑石粉、顏料等混合，經(jīng)壓模成型、拼裝組合而成，隨著時間的流失表面會泛黃不宜擦洗；

　　復合式鹽霧試驗箱（PVC）塑料殼體則選用進口硬聚氯乙烯（PVC）聚丙烯（PP）、合成碳酸（PC）等塑料板材經(jīng)高溫模壓成型，再經(jīng)刨、銑、磨等工序，最后高溫焊接而成。（PVC）塑料殼體選用最新進口耐熱材料，試驗溫度可達60-90℃，塑料接縫采用高溫焊接，不滲漏。

　　2、玻璃鋼殼體最高耐溫為50℃，若長時間做高溫試驗極易使箱體老化，一旦漏水則基本無法維修，從而降低使用壽命；

　　3、玻璃鋼鹽霧試驗箱箱蓋仍采用樹脂材料內置鐵板，背后用鐵制鉸鏈，開啟極不方便。并且該設備為腐蝕實驗設備，鹽霧極易造成對金屬的腐蝕作用，因此鐵制鉸鏈是不可取的；

　　復合式鹽霧試驗箱箱蓋則選用進口増強型透明聚氯乙烯板材。背部采用自制塑料鉸鏈、重量更輕、開啟更方便。整個箱蓋全透明，試驗時里面試品及試驗狀況可一覽無余。

　　三、從節(jié)能降耗方面：

　　鹽霧試驗箱采用了節(jié)能降耗之功能，大大減少了電能資源更給使用廠商節(jié)約了成本。

　　以上這些內容就是跟大家分享復合式鹽霧試驗箱和玻璃鹽霧試驗箱的優(yōu)劣勢的所有內容。